You Love Patent

 조문 - Article 54 EPC (1)An invention shall be considered to be new if it does not form part of the state of the art .  (2) The state of the art shall be held to comprise everything made available to the public by means of a written or oral description, by use, or in any other way, before the date of filing of the European patent application. State of the art 공개된 내용 과 시기 가 명확하다면 사전 사용(prior use), 특허 공개, 서면 공개, 강연 또는 인터넷 공개 등 어떤 방식 으로 공개되었는지는 중요하지 않음(GL G-IV, 7). 은폐된 특징은 대중에게 공개된 것으로 간주되지 않음 세계 어디에서나 어떤 언어로든 공개될 수 있음 비밀성 (secrecy) 비밀 유지에 대한 합의가 파기되지 않은 경우 해당 주제는 "대중에게 공개"되지 않음(GL G-IV 7.2.2).  당사자가 통상적인 비즈니스 관행에 따라 비밀을 유지할 것을 기대할 수 있는 경우 묵시적 의무(implicit obligation)가 존재함.  CDA에 등에 기재된 비밀 유지 의무가 만료 되었다고 해서 발명이 반드시 공개 영역에 속하는 것은 아님. 대신, 일반적으로 발명을 공개하는 별도의 행위가 필요함. 공중에 이용가능 (available to the public) Subject matter는 단순히  "출원일 이전에 공중에 이용가능하도록 "되기만 하면 됨. 공개를 실제로 본 사람이 있어야 할 의무는 없음. 이 정보를 발견하는데 과도한 부담이 있다는 주장은 적합하지 않음. 단 한 명의 일반인만이 정보에 접근하여 정보를 이해할 수 있는 위치에 있고 비밀을 유지할 ...

조문:  Articles 54(4)(5) EPC (4) (1차 의약용도) Paragraphs 2 and 3 (Ar. 54) shall not exclude the patentability of any substance or composition, comprised in the state of the art, for use in a method referred to in Article 53(c), provided that its use for any such method is not comprised in the state of the art. (5) (추가 의약용도) Paragraphs 2 and 3 shall also not exclude the patentability of any substance or composition referred to in paragraph 4 for any specific use in a method referred to in Article 53(c), provided that such use is not comprised in the state of the art. 의약용도 청구항 유형:  위 신규성 예외규정의 benefit을 가지기 위한 청구항의 형태 1차 의약용도 - "Substance X for use as a medicament"  추가 의약용도 - "Substance X for use in the treatment of disease Y 연습문제: 다음 중 특허 가능한 것? Use of product X for the treatment of asthma No 53(c) A. Product X for use as a medicament [X known as e.g. herbicide] Yes (even if X is a known product, but its use in medicine is not known) B. Product according to claim 1 for use in ...

Article 53(a) EPC - 공서양속  조문 (a)inventions the commercial exploitation of which would be contrary to "ordre public" or morality; such exploitation shall not be deemed to be so contrary merely because it is prohibited by law or regulation in some or all of the Contracting States;   상업적 이용이 "공공의 질서" 또는 도덕에 반하는 발명에 대해서는 특허가 부여되지 않는다;  그러한 이용이 체약국의 일부 또는 전부의 법률 또는 규정에 의해 금지되어 있다는 이유만으로 그러한 이용이 그렇게 위배되는 것으로 간주되는 것은 아니다. 일반 대중이 발명을 혐오스러운 것으로 간주할 것인지가 중요함. 발명의 남용 가능성만으로는 불특허 되기에 충분하지 않음 (T 866/01 참조) (예: 금고에 침입하는 방법).  출원서에 "공서양속" 또는 도덕에 반하는 용도에 대한 명시적 언급이 포함된 경우, 해당 언급을 삭제해야 함 (규칙 48(1)(a)). (예: 명세서에 금고에 침입하는 방법을 통해 도둑질을 할 수 있다고 기재되면 그 부분을 삭제하라고 요구받음) 판례 T 056/93 GMO 식물 제조하는 방법 서베이에서 발명이 아니라는 증거는 설득력 X 환경파괴 있다는 반박 - 부정적인 면 외에 긍정적인 면 있음 명시적으로 제시된 예시 Rule 28(1) EPC: European patents shall not be granted in respect of biotechnological inventions which, in particular, concern the following: (a) processes for cloning human beings;  (b) processes for modifying the ger...

관련 EPC 조문  Art. 57 EPC: An invention shall be considered as susceptible of industrial application if it can be made or used in any kind of industry, including agriculture.  발명이 농업을 포함한 모든 종류의 산업에서 제조되거나 사용될 수 있는 경우 산업적 이용 가능성이 있는 것으로 간주된다.   해설 : Article 52에 따라 이미 배제된 발명에 대해 추가로 많은 배제를 제공하지 않는다.  배제되는 경우 1:  영구 운동 기계와 같이 잘 정립된  물리 법칙에 명백히 반하는 방식 으로 작동한다고 주장되는 물품 또는 공정 배제되는 경우 2: 기능에 대한 표시가 없는 단순한 핵산 서열  Rule 42(1)(f) EPC: the description shall indicate explicitly , when it is not obvious from the description or nature of the invention, the way in which the invention is industrially applicable. 규칙 42(1)(f) EPC: 발명의 설명이나 성질로부터 명백하지 않은 경우, 발명이 산업적으로 적용될 수 있는 방법을 설명에 명시적으로 표시 해야 한다. Rule 29 EPC:  (1) The human body, at the various stages of its formation and development, and the simple discovery of one of its elements, including the sequence or partial sequence of a gene, cannot constitute patentable inventions.  (2) An element isolated from...

Article 52  Patentable inventions (1)European patents shall be granted for any inventions, in all fields of technology, provided that they are new, involve an inventive step and are susceptible of industrial application.   (2)The following in particular shall not be regarded as inventions within the meaning of paragraph 1:   (a)discoveries, scientific theories and mathematical methods;   (b)aesthetic creations;   (c)schemes, rules and methods for performing mental acts, playing games or doing business, and programs for computers;   (d)presentations of information.   (3)Paragraph 2 shall exclude the patentability of the subject-matter or activities referred to therein only to the extent to which a European patent application or European patent relates to such subject-matter or activities as such . (a) 발견(Discoveries)  - GL G-II 3.1, 3.2 알려진 물질의 새로운 특성을 발견한 경우 (a new property of a known material...